“Abhaz” dış adlandırması, Yunan ve Romalı yazarların Abasgi'sinden gelir; halkın kendine verdiği ad Apsua'dır. Dil; Abazaca, Çerkes dilleri ve 1992'de son konuşurunu yitiren Ubıhça ile birlikte Kuzeybatı Kafkas ailesine aittir. Tümüyle ayrı bir aile olan Kartvel grubundaki Gürcüceyle akraba değildir. İki halk çok eski komşulardır; birbirinin kolu değildir.

Abhazca ile Abazaca birbirine o kadar yakındır ki birçok dilbilimci ikisini tek dilin iki yazı standardı sayar. Abazalar bugün ağırlıkla Rusya'nın Kuzey Kafkasya'sındaki Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti'nde yaşar. Bu bağ gazeteciler için önemlidir, çünkü Abhaz-Abaza dünyası Abhazya'nın çok ötesine uzanır — en başta Türkiye'ye.

Yazılı Abhazca 1862'de Kiril temelinde doğdu. Yazı 1920'lerde Latin'e geçirildi, 1930'ların sonunda zorla Gürcü harflerine oturtuldu ve 1954'te yeniden Kiril'e döndü — s. 10–11'de incelenen bir kâğıt izi.⁶

Dinsel aidiyet karmadır ve hafif taşınır: Abhazya'daki Abhazların kabaca dörtte üçü Ortodoks Hristiyan, onda bir kadarı Sünni Müslüman olarak tanımlanır; eski inanç pratikleri her ikisinin içine dokunmuştur.² Birden fazla takvimin bayramını tutan aile çoktur.

Abhazların ataları bu kıyıda birinci ve ikinci yüzyıllardan beri kayıtlıdır. Yaşlı Plinius Apsilleri anar; İmparator Hadrianus adına 137 yılında Karadeniz sınırını teftiş eden Flavius Arrianus, Apsil, Abasg ve Sanig krallarını tek tek sayar — her biri tahtında Roma'ca onaylanmıştır.² O yazarların çizdiği etnik harita, bugünkünün kabaca aynısıdır. Abhazya hakkında ne tartışılırsa tartışılsın, Abhaz varlığının eskiliği uluslararası literatürde ciddi biçimde tartışmalı değildir — bunun önemi, aksini ileri süren bir tezin s. 11'de inceleniyor olmasındandır.

Süreklilik arkeolojik olarak da izlenir. Kodor vadisindeki Tsebelda kültürü, ikinci yüzyıldan yedinci yüzyıla, yıkım katmanı ve nüfus değişimi izi olmaksızın kesintisiz sürer — herhangi bir “sonradan gelme” teorisinin muhtaç olduğu ve bulamadığı ufuk tam da budur.

Diaspora: çoğu haberin kaçırdığı hikâye

Abhazya dışında yaşayan Abhaz ve Abazaların sayısı, içinde yaşayanlardan fazladır. Başta Türkiye olmak üzere Suriye ve Ürdün'deki topluluk, ezici ölçüde muhacirliğin — 1864'te Kafkasya'nın Rus fethini izleyen, Osmanlı topraklarına büyük sürgünün — torunlarıdır (s. 9). Yaygın tahminler yarım milyonu aşar;⁴ çok daha yüksek rakamlar da dolaşımdadır.

Haber merkezi için pratik sonuç: Abhazya yalnızca bir Kafkasya haberi değildir. Aynı zamanda bir Türkiye haberi, bir Ortadoğu haberidir ve — 1992–93'te savaşa katılan diaspora gönüllüleri üzerinden — savaş tarihinin de parçasıdır. Türkiye'deki topluluk için s. 19'daki panele bakın.

Abhazya, Karadeniz'in doğu kıyısı boyunca yaklaşık 220 km uzanır. Ana Kafkas sırtı onu kuzeyden duvar gibi kapatır; Rusya sınırı Psou nehrini, Gürcistan denetimindeki topraklarla hat İngur'u izler. Toprakların üçte ikiye yakını dağdır; yerleşim, tarım ve demiryolu kıyı şeridine sıkışmıştır. O şeritte iklim nemli subtropikaldir — narenciye, çay ve tütün ülkesi; Sovyet döneminde ise SSCB'nin en gözde tatil kıyısı.

Coğrafya, başka türlü yanlış okunan üç şeyi açıklar. Birincisi: Suhum'a ve oradan Rusya'ya uzanan kıyı demiryolu, Ağustos 1992'deki Gürcü harekâtının ilan edilen hedefiydi ve denetimi savaşı biçimlendirdi. İkincisi: Psou geçişi abluka yıllarının boğaz noktasıydı (s. 14): kapandığında Abhazya mühürlenmiş oluyordu. Üçüncüsü: 1993'ten sonra Gürcistan'ın elinde kalan tek yayla parçası olan Kodor vadisi, el değiştiren son toprak oldu — Ağustos 2008'de.

Bugünün Abhazyası bir mozaiktir. Abhazlar kıl payı çoğunluktadır; Ermeniler ve Ruslar köklü topluluklardır; Gürcü/Megrel nüfus, savaş öncesi ahalinin önemli bölümünün 1993 sonrasında geri döndüğü güneydoğudaki Gal ilçesinde yoğunlaşır. Rumlar, Ukraynalılar ve diğerleri daha küçük sayılarla varlığını sürdürür.

Tablodaki her rakama iki uyarı iliştirilmelidir. Sayımları Abhaz makamları yapar ve Tiflis — başka gerekçelerin yanı sıra Gürcistan'da kayıtlı yerinden edilmiş nüfusu göstererek — bunları tanımaz. Kategorilerin kendisi de tartışmalıdır: “Gürcü” ile “Megrel”, bir yüzyılı aşkın süredir farklı yönetimlerce, iki yönde de ve siyasal gerekçelerle birleştirilip ayrılmıştır (s. 10). Rakamları daima kaynağıyla aktarın.

Yunan tüccarlar bu kıyıda MÖ altıncı yüzyıldan itibaren kentler kurdu; bugünkü Suhum'un yerindeki Dioscurias büyük bir ticaret merkezine dönüştü. Bizans etkisi Hristiyanlığı getirdi; din, MS altıncı yüzyılda resmen benimsendi. Yaklaşık 780'den 978'e Abhazya Krallığı, başkenti Anakopia'dan (bugünkü Yeni Athos) Kutaisi'ye taşınan ve egemenliği bugünkü Batı Gürcistan'ın büyük bölümüne uzanan, kendi başına bir bölgesel güçtü.

978 dolayında taht, Abhaz prensesi Gurandukht üzerinden hanedan mirası yoluyla, Abhaz ve Kartvel ülkelerini birleştiren III. Bagrat'a geçti. Ortaçağ krallığının hükümdarları “Abhazların ve Gürcülerin Hükümdarı” unvanını taşıdı — önce Abhazya'nın adı ve fetihle değil, mirasla kurulmuş bir birlik.² Moğol çağı parçalanmasından sonra Abhaz Çaçba (Şervaşidze) hanedanı, Megrelya'ya karşı güney sınırı 1680 dolayında bugünkü hattına oturan bir beyliği yönetti. 1578'den itibaren Osmanlı hâkimiyeti geldi.

1810'da Çar I. Aleksandr beyliği Rusya'nın himayesine aldı. 1864'te, Kafkas Savaşı'nın sonunda, Abhazya doğrudan ilhak edilen son Kafkas beyliği oldu — ve ardından ulusun tarihindeki kırılma geldi: muhacirlik, Osmanlı topraklarına büyük sürgün. İzleyen on yıllarda, 1866 ve 1877 ayaklanmalarının ardından topluca cezalandırılan Abhaz nüfusun yarıdan fazlası ülkeyi terk etti ya da sürüldü. Abhazların Abhazya nüfusundaki payı 1886'da %85,7 iken 1897'de %55,3'e indi.⁵

Önemi düz biçimde belirtelim: Abhazya'da modern demografi, imparatorluğun ve sürgünün ürünüdür; tarafsız bir başlangıç çizgisi değildir. Çoğunluklara ilişkin sonraki her tartışma — Gürcü tezleri de Abhaz tezleri de — bu felaketin açtığı zeminde durur.

1918'de, imparatorluğun çöküşünün ardından, General Mazniaşvili komutasındaki Menşevik Gürcistan kuvvetleri Abhazya'yı denetime aldı — Abhaz hafızasında bir işgal, Gürcü tarihyazımında yeni cumhuriyetin bir bölgesini güvence altına alma. Mart 1921'de Sovyet iktidarı kuruldu ve başında Nestor Lakoba'nın bulunduğu Abhazya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, başlangıçta Gürcistan'dan ayrı olarak ilan edildi. Aralık 1921'de bir antlaşma onu Gürcistan'a bağladı; 1925 anayasası Abhazya'yı “antlaşmalı cumhuriyet” — Gürcistan'a özel anlaşmayla bağlı bir SSC — olarak tanımladı: Birlik'te benzeri olmayan bir düzenleme.⁶

Belirleyici adım 19 Şubat 1931'de geldi: antlaşmalı cumhuriyet, Gürcistan SSC içinde özerk bir cumhuriyete dönüştürüldü. İşlem, sekiz gün önce Abhazya'nın kendi sovyetler kongresinden çıkarılan bir “talep” kılıfına sokulmuştu; Abhaz tarihçiler bu maddenin kongre gündeminde bile olmadığını ve Tiflis'ten yazdırıldığını kaydeder. Köylüler yanıtı Duripş Toplantısı'yla verdi: katılıma ve zorla kolektifleştirmeye karşı günler süren bir halk kurultayı. O sırada Transkafkasya güvenlik aygıtının başındaki Lavrenti Beria bölgeye birlik sevk etti; kan dökülmesi, Lakoba kurultayı dağılmaya ikna edince son anda önlendi. Ardından 500'ü aşkın katılımcı tutuklandı.⁸

Sonradan Abhazya'nın ilk cumhurbaşkanı olacak Vladislav Ardzinba, anayasal noktayı 1989'da SSCB Halk Temsilcileri Kongresi'nde koydu: Abhazya, Stalin döneminde siyasal statüsü yükseltilmek yerine düşürülen hemen hemen tek cumhuriyetti.¹ Bu düşürme Sovyet çöküşüne dek yürürlükte kaldı — ve geri alınması talebi, 1957'den 1989'a her Abhaz protestosunun itici gücü oldu. O altı on yıla ilişkin, sonraki haberlerde düzenli olarak atlanan bir anayasal olgu daha var: 1931'den 1991'e Abhazya da Gürcistan da aynı Sovyet devletinin birimleriydi; dolayısıyla bu dönemin hiçbir anında Abhazya, bağımsız bir Gürcistan'ın parçası olarak yönetilmedi.

Terör. Temmuz 1937 ile Ekim 1938 arasında Abhazya'da siyasal suçlamalarla en az 2.186 kişi tutuklandı; kabaca 750'si kurşuna dizildi, yüzlercesi hapishane ve kamplarda öldü.^8,10 NKVD'nin “kulak operasyonu” üzerine araştırmalar, Abhazlar arasındaki baskı oranını Gürcülerinkinden belirgin ölçüde yüksek, ölüm cezası oranını ise neredeyse iki kat bulur.⁹ 1952'ye gelindiğinde Abhazya'daki 228 üst düzey parti, hükümet ve işletme kadrosunun %80'inden fazlası etnik Gürcülerin elindeydi.⁸

Dil. Abhaz yazısı 1930'ların sonunda Latin temelinden Gürcü harflerine geçirildi — güvenlik polisi kaydı kararı 1937'ye, başka kaynaklar 1938 ya da 1939'a tarihler — hem de Birlik genelindeki Kiril'e geçiş eğiliminin tersine.^6,12 1945–46 ders yılından itibaren Abhaz okullarında tüm öğretim Gürcüceye çevrildi: o güne dek 81 okulda 9.000'i aşkın öğrenci Abhazca okuyordu.¹² Abhazca radyo yayını 1941 dolayında kesildi; Abhazca yayıncılık boğuldu. Kiril ancak Stalin'in ölümü ve Beria'nın tutuklanmasının ardından, 1953 sonrasında geri döndü; Abhaz okulları da o zaman yeniden açıldı.

İskân. 1937'de Gürcistan SSC tarım komiserliğine bağlı özel bir tröst, Abhazpereselenstroi, Gürcü köylü göçmenler için köyler inşa etmek üzere kuruldu; 1937–1953 arasında tek başına 3.378 ev yaptı ve yerleşimler bilinçli olarak Abhaz köylerinin arasına ve içine yerleştirildi.¹¹ Topraklar Abhaz kolhozlarından alındı; 1949'da Rum azınlık — 30.000'i aşkın insan — Orta Asya'ya sürüldü ve boşalan köylere Gürcüler yerleştirildi.^8,11

Yer adları. 1947 ile 1951 arasında haritanın kendisi yeniden yazıldı: Hipsta nehri Tetri Tsqaro, Psırtsha Akhali Aponi oldu; Suhum, Gürcüce ekini alarak Sohumi'ye çevrildi.⁷ Bu önlemlere karşı 1947'de Moskova'ya dilekçe yazan Abhaz bilim insanları iftira gerekçesiyle cezalandırıldı.

Tarihin kendisi. 1954'te Pavle İngorokva, Abhazların bölgeye ancak on yedinci yüzyılda geldiği tezini yayımladı — Abhaz yöneticilerin 1957'de Moskova'ya yazdığı gibi, “tarihsel belgelerin tahrifine” dayanan ve dönemin önde gelen Gürcü bilim insanlarınca — Ketevan Lomtatidze, Nikoloz Berdzenişvili — reddedilen bir iddia.¹³ Ulusal hareket tezi 1988'den sonra diriltti.

1953'ten sonra en sert önlemler geri alındı: Abhaz okulları yeniden açıldı, Kiril yazısı döndü, iskân programı durdu. 1931 statü düşürmesi geri alınmadı. Kaybedilen statünün iadesini isteyen Abhaz protestoları 1957'de, 1967'de ve kitlesel ölçekte 1978'de Lıhnı'da yinelendi — yanıt, Abhaz Devlet Üniversitesi'nin açılması ve Abhazca televizyon gibi tavizler oldu, statü olmadı. Mart 1989'da Lıhnı'daki kitlesel toplantı Moskova'ya bir kez daha dilekçe verdi.

1988'den itibaren Gürcistan ulusal hareketi güç kazandı; talepleri arasında Gürcistan içindeki özerkliklerin kaldırılması da vardı. 1990'da, bir yıl içinde bağımsız Gürcistan'ın ilk cumhurbaşkanı olacak Zviad Gamsahurdia, bir Abhaz ulusunun “tarihte hiç var olmadığını” alenen ilan etti.¹⁴ Abhazlar için İngorokva tezi artık bir kitap değildi; bir programdı.

Hukuki çarpışma aşamalarla geldi. 1989 ile 1991 arasında Gürcistan, Sovyet öncesi devletini ihya etme yoluna girdi ve Sovyet dönemi düzenlemelerini — Abhazya'yı 1931'den beri Gürcistan'a bağlayan hukuki çerçeveyi — hükümsüz ilan etti. Abhazya 1990'da egemenliğini ilan etti; Tiflis ilanı ertesi gün iptal etti. Temmuz 1992'de Abhazların ağırlıkta olduğu parlamento, doğan hukuki boşluğu gerekçe göstererek 1925 anayasasını yeniden yürürlüğe koydu ve Gürcistan'a federal antlaşma ilişkisi önerdi. Haftalar sonra birlikler geldi.

Savaşlar “patlak vermez”; başlatılır. Bu savaş 14 Ağustos 1992'de, Gürcistan'ın Birleşmiş Milletler'e kabulünden yirmi gün sonra, Savunma Bakanı Tengiz Kitovani komutasındaki Gürcü birliklerinin tank ve helikopterlerle Abhazya'ya girmesiyle başladı. İlan edilen Gürcü hedefleri — ve bunlar Gürcü çerçevesi olarak aktarılmalıdır — demiryolunu eşkıyalığa karşı korumak, devrik cumhurbaşkanı Gamsahurdia yanlılarının elindeki yetkilileri kurtarmak ve toprak bütünlüğünü savunmaktı. Suhum günler içinde düştü; Abhaz yönetimi Gudauta'ya çekildi.

1992 sonlarında, işgal altındaki Suhum'da, Abhazya Devlet Arşivleri ile dil ve tarih araştırma enstitüsü yakıldı — belge kaydının kendisine yönelik bir saldırı; Abhaz tarihinin bir bölümünün bugün yalnızca kopyalarda yaşamasının nedeni.⁶ Kuzey Kafkasya'dan ve Türkiye ile Ortadoğu diasporasından gönüllüler Abhaz safına katıldı. Rus silahları iki tarafa da ulaştı: Kitovani'nin kendisi, Ahıska tümeninin 108 tankının Gürcü kuvvetlerine resmen devredildiğini kayda geçirdi;¹⁵ Abhaz tarafı ise Kuzey Kafkasya ağlarından ve yerel Rus garnizonlarından yararlandı. Literatür Moskova'yı savaş boyunca kurumsal olarak bölünmüş tarif eder.¹⁷ Abhaz kuvvetleri Suhum'u 27 Eylül 1993'te geri aldı; savaş 30 Eylül'de bitti. Şevardnadze'nin sonraki yargısı: Suhum'a asker göndermek “en büyük hatamızdı”.¹⁶

Bedel. Kayıp rakamları kaynağa göre değişir ve hiçbir zaman ortaklaşa saptanmamıştır. Abhaz kayıtları, Abhaz nüfusunun kabaca %4'ünün yitirildiğini söyler — Amerika Birleşik Devletleri ölçeğinde bir ülkede on iki milyon ölüye denk bir oran. Çatışma sırasında ve sonrasında iki tarafta da etnik temelli şiddet ve ağır insan hakları ihlalleri belgelenmiştir.

Yerinden edilme. Örtmecesiz söylenmeli: savaş boyunca ve özellikle sonunda, Abhazya'nın etnik Gürcü ve Megrel nüfusunun büyük çoğunluğu — yaygın tahminle 200.000 ilâ 250.000 kişi — evlerinden kaçtı ya da sürüldü. Gal ilçesi dışında çoğu hiç dönmedi. Bu bir insani felakettir, Gürcülerin bu çatışma deneyiminin merkezinde durur ve Abhazya üzerine hiçbir adil haber onu atlamaz.

Zafer rahatlama değil tecrit getirdi. 1990'ların ortasından itibaren Abhazya, Rusya ile Gürcistan'ın birlikte öncülük ettiği ve BDT eliyle resmîleştirilen bir ablukaya alındı; Rusya'ya açılan Psou geçişi büyük ölçüde mühürlendi.¹⁸ Aynı yıllarda Moskova ile Tiflis ortaktı: Yeltsin ile Şevardnadze, Şubat 1994'te Rus-Gürcü Dostluk, İyi Komşuluk ve İşbirliği Antlaşması'nı imzaladı¹⁹ ve Rusya, Gürcistan topraklarında askerî üsler bulundurmayı sürdürdü. Yaptırımlar, savaşta yıkılmış Abhaz ekonomisini perişan etti ve ancak 1999–2000 dolayında, Moskova'daki iktidar değişiminin ardından gevşemeye başladı.

Siyaseten Suhum, 1990'ların ortasını BM arabuluculuğunda Tiflis'e konfederal düzenlemeler önererek geçirdi; öneriler sonuçsuz kaldı. Ekim 1999'da bir halk oylaması 1994 anayasasını onayladı ve Abhazya, Devlet Bağımsızlığı Senedi'ni kabul etti — savaştan altı yıl, ablukadan yıllar sonra; önce değil.

Ağustos 2008'de Gürcistan ile Rusya arasında Güney Osetya üzerinden çıkan savaş mimariyi değiştirdi. Abhaz kuvvetleri, Gürcistan'ın elindeki son bölge olan yukarı Kodor vadisini aldı; 26 Ağustos 2008'de Rusya, Abhazya'nın bağımsızlığını tanıdı. Nikaragua, Venezuela ve Nauru izledi; 2018'de Suriye geldi. Vanuatu ile Tuvalu 2011'de tanıdı ve geri çekildikleri yazılagelir; oysa iki devlet de hiçbir zaman resmî bir geri çekme işlemi yapmadı — yalnızca Suhum'la teması kesip Gürcistan'ın toprak bütünlüğünü teyit ederek Tiflis'le ilişki kurdular. Abhazya'nın eski dışişleri bakanı Viaçeslav Çirikba, doğrudan sorulduğunda Tuvalu'nun hiçbir resmî açıklama yapmayacağını bildirdiğini kaydeder.²⁵ Bu ikisinin durumu en doğru ifadeyle belirsizdir. 2026 ortası itibarıyla beş BM üyesi devlet — Rusya, Nikaragua, Venezuela, Nauru ve 2024 sonrası hükümetinin tanımayı sürdürdüğü Suriye — Abhazya'yı tartışmasız biçimde tanımaktadır.

Bağımlılık, dürüstçe. Abhazya'nın güvenliğini Rusya garanti eder ve ikili anlaşmalarla orada kuvvet bulundurur. Rus transferleri bütçenin önemli bir bölümünü finanse eder; para birimi rubledir; tanınma, ticaret ve seyahat ezici ölçüde Moskova üzerinden işler. Bu derin bir asimetridir ve hiçbir dürüst anlatı — bu kitapçık dahil — aksini iddia etmez. Bedellerini Abhaz yorumcuların kendileri de açıkça tartışır. Abhazlar ise buna karşılık, bağımlılığın 1990'lardan bu yana ülkeye dayatılan tecridin ürünü olduğunu, daha geniş tanınma ya da temasın onu derinleştirmek yerine seyrelteceğini savunur — Moskova'nın da Abhazya'nın uluslararası bağlarını genişletme çabalarına sınırlı bir hevesle baktığını not ederek.

Faillik, belgeli. 2004'te Abhaz seçmeni, Moskova'nın açıkça desteklediği adaya karşı Sergey Bagapş'ı seçti ve sonucu korudu. 2011'de Abhazya, Soçi Olimpiyat kuşağı yakınındaki sınır toprağını devretmeyi reddetti. 2023–24'te parlamento, Pitsunda devlet köşkü devrine koşullarını değiştiren ekler koydu. 2024 boyunca kitlesel protestolar, Rusya eksenli “konut yasası”nın geri çekilmesini ve Kasım 2024'te Cumhurbaşkanı Aslan Bjaniya'nın istifasını getirdi; 1 Mart 2025'teki ikinci turu Badra Gunba %54,73 ile kazandı — muhalefet sonuca itiraz etti.²⁴

Okura önerilecek test: bağımlılık kuklalık değildir. Bir kukla, hamisine — bir sınır şeridi, bir devlet köşkü, bir amiral gemisi yasa üzerinden — tekrar tekrar hayır deyip ayakta kalamaz. Şunu da not edin: Freedom House yıllardır hem Abhazya'yı hem Gürcistan'ı “kısmen özgür” sınıfına koyar — aynı kefe; bir özgür devletle bir yönetilen bölge değil.²²

Metin için pratik kural: Abhazya hakkındaki bir cümlede Rusya geçtiğinde, cümlenin Abhaz karar alma iradesini sessizce silip silmediğine bakın. Sildiyse yeniden yazın.

De facto devlet, bir toprağı ve nüfusu kendi kurumlarıyla yöneten ama genel uluslararası tanınmadan yoksun siyasal birimdir. Tanımama, öteki devletlerin hukuki tutumudur; o yerin, hükümetinin ve siyasetinin var olmadığına dair bir tespit değildir. Muhabir ikisini aynı anda doğru yazabilir: Abhazya gündelik hayatta devlet gibi işler ve dünyanın çoğu onu devlet olarak tanımaz.

Uluslararası tutum  Devletlerin büyük çoğunluğu, AB ve BM'nin siyasal organları Abhazya'yı Gürcistan'ın parçası sayar. BM Genel Kurulu 2008–09'dan bu yana her yıl, yerinden edilenlerin geri dönüş hakkını ve Gürcistan'ın toprak bütünlüğünü teyit eden kararlar alır.²⁰ Gürcistan, AB ve ABD, Abhazya'yı resmî politika olarak Rusya tarafından “işgal edilmiş” toprak sayar; Gürcistan yasaları izinsiz girişi suç kılar. Bu tutumu doğru aktarın; dünyanın varsayılan haritası budur.

Abhaz görüşü  Abhaz hukuki tezi: 1931'de Gürcistan'ın içine yerleştirme dayatmaydı ve hiçbir zaman rızaya dayanmadı; Gürcistan Sovyet dönemi hukukunu hükümsüz kılınca bağ da onunla çözüldü; SSCB'nin dağılması geride bir devletle onun vilayetini değil, iki halef birimi bıraktı; toprağını otuz yıldır savunan ve yöneten bir halk, kendi kaderini tayin hakkını kullanmıştır. Suhum, uluslararası hukukun asgari bir tanınma sayısı öngörmediğini not eder.

“İşgal”, mercek altında. Antlaşma ölçütü 1907 Lahey Nizamnamesi'nin 42–43. maddeleridir: toprak, fiilen düşman bir ordunun otoritesi altına girdiğinde işgal edilmiştir ve işgalci onu yönetmekle yükümlüdür.²¹ Abhazya'da gündelik otorite — hükümet, parlamento, mahkemeler, polis, okullar — Abhaz kurumlarınca kullanılır; Rus kuvvetleri ikili anlaşmalarla konuşludur ve nüfusu yönetmez. Gürcistan ile ortakları buna, bağımlılığın fiilî denetimi özünde Rus kılacak kadar derin olduğu yanıtını verir. Abhazlar ayrıca yaftanın çatışmayı Gürcistan-Rusya meselesine çevirip Abhazları kendi hikâyelerinden sildiğine itiraz eder. Muhabir için doğru yol, terimi atıfla kullanmaktır — “Gürcistan'ın, AB'nin ve ABD'nin işgal saydığı” — işaretlenmemiş bir betimleme olarak değil; ama tanımlamayı yok saymak da değil. Hiçbir yönde abartı yok.

Abhazya / Apsny

Apsny, ülkenin Abhazca adıdır; Türkçe metinde standart biçim “Abhazya”dır.

Abhaz ile Abhazyalı

“Abhaz” etnik halk ve dil için; “Abhazyalı” etnik kökeni ne olursa olsun devletin yurttaşları ve kurumları için (bir Ermeni, Abhazyalı olabilir). Buradaki tutarlılık gerçek hataları önler.

Suhum / Aqw'a / Sohumi

Aqw'a Abhazca addır; Suhum, Abhazya makamlarının kullandığı biçimdir; Sohumi ise Gürcüce biçimdir — sondaki “-i”, Stalin döneminde Abhaz yer adlarına uzatılan Gürcüce dil bilgisi ekidir. Her yazım siyasal işaret olarak okunur. Tercihini belirt ya da biçimi atfet.

Gürcü-Abhaz çatışması

1992–93 savaşının ve sonrasının doğru adı. “Gürcistan'ın Rusya'yla çatışması” 2008'i anlatır ve 1992–93'ün iki asıl tarafından birini siler.

De facto devlet

Toprağını ve nüfusunu kendi kurumlarıyla yönetir; genel tanınmadan yoksundur. Betimleyicidir ve 1993'ten beri Abhazya için doğrudur.

Kısmen tanınmış devlet

O da doğrudur: beş BM üyesi devlet Abhazya'yı tartışmasız tanır (2026); iki devlet daha, Vanuatu ile Tuvalu, 2011'de tanıdı ve resmî bir geri çekme işlemi olmaksızın sonradan Tiflis'le hizalandı (s. 14). Denge için çoğunluk tutumuyla birlikte verin.

Tartışmalı statü

Dürüst tek kelimelik betimleme; başlıklarda güvenlidir.

“Ayrılıkçı”, “kopan bölge”

Yüklüdür: Gürcü egemenliğini taban çizgisi, Abhaz devletliğini sapma sayar. Tarih ve bağlamla kullanılabilir; tek betimleyici olarak kaçının.

“İşgal altında”

Gürcistan'ın, AB'nin ve ABD'nin resmî tanımlamasıdır — öyle olduğu belirtilerek, atıfla aktarın. Gündelik otoriteyi Abhaz kurumları kullanır (s. 16); atıfsız kullanım bu yüzden abartır. Abhazlar ayrıca yaftanın çatışmayı Gürcistan-Rusya meselesine çevirip Abhazları kendi hikâyelerinden sildiğine itiraz eder.

“Rejim”

Yalnızca bir tarafın makamlarına uygulandığında gayrimeşrulaştırıcıdır. “Hükümet”, “makamlar” ya da “de facto makamlar” olguları yorumsuz taşır.

Tkuarçal, Kodor, Gal

Tercih edilen biçimler (Tkvarçeli, Kodori, Gali değil — yine Gürcüce ekler). Yayın hangi kuralı benimserse benimsesin, bilerek ve tutarlı uygulasın.