Statement on the issue of Pitsunda by KAFFED
The KAFFED (Federation of the Caucasian Associations), the largest and most influential North Caucasian umbrella organization with 56 active Caucasian associations in Turkey, issued a statement on the issue of Pitsunda.
On the issue of Pitsunda
We are following with concern the process related to the agreement which has been discussed by the public of Abkhazia for some time and which includes the transfer to the Russian Federation of sovereignty over 185 hectares of land in Pitsunda. We would like to inform the public and share our objections to this bilateral agreement, which makes the sovereign rights of Abkhazia a subject of discussion and openly contradicts the Constitution of Abkhazia.
According to an agreement concluded in 1995 between Abkhazia and the Russian Federation, the right to use part of the real estate in Pitsunda remained with the Russian Federation. Later, although Russia repeatedly requested the transfer of ownership of these estates, the issue was not resolved. And the agreement that is now the subject of discussion includes more than the demands expressed over the years. It includes the transfer to the sovereignty of the Russian Federation of a total of 185 hectares of land in Pitsunda, including an arboretum, civil buildings, a specially protected forest-area, the village of Ldzaa and the transfer of the right to territorial waters. It also follows from the text of the agreement that the extension of the said land includes the transfer of sovereignty over territorial waters and airspace. Furthermore, the agreement stipulates that the transferred lands will be open for construction, which will cause serious damage to the Pitsunda ecosystem.
+ Levan Mikaa: "It is important to preserve our sovereignty"
+ Flash-mob starts in Abkhazia against the transfer of the state-dacha in Pitsunda
The Republic of Abkhazia, as a sovereign state, demonstrated its desire for independence in the war of 1992-1993 and won that independence. Although the asymmetric situation in relations with the Russian Federation (maintained even today) is justified by the reality of politics and can be explained by the current conditions and the imbalance of power-positions, it is indisputable that the adoption of an agreement that includes the transfer of sovereignty will seriously damage the independent status of Abkhazia. We should not forget that the process of recognising the independence of Abkhazia did not end with recognition by the Russian Federation but reached a new level in the international arena. Previously, disputes have arisen with the Russian Federation over the problems of (a) drawing the border aroung Aibga, (b) the transfer of the Ingur hydroelectric power-station to Russia, and (c) the abolition of the law prohibiting the sale of land to foreigners. Attempts to open a discussion about the division of sovereignty as a common Abkhaz-Russian state, in recent months, cause us concern regarding the struggle for independence carried out by Abkhazia and its desires. The reaction of the Abkhazian public so far is encouraging, and it is important that the agreement, which is being rushed through to implementation before anyone "has had time to wake up", should be revised, taking into account the views of Abkhazia and the diaspora. Our main goal is that the application regarding this agreement, filed with the Constitutional Court of the Republic of Abkhazia, based on the Constitution of Abkhazia and the right to sovereignty, leads to a prudent decision that is consistent with the law and the feelings of the people of Abkhazia. The reaction of the Abkhazoan public to the agreement, the campaigns launched, hunger-strikes and public meetings are the most promising developments in this process in terms of demonstrating that the desire of the Abkhazian people for independence is unshakeable, no matter what.
Based on this, we oppose the agreement on the transfer of land and sovereignty in Pitsunda, and we believe that interstate relations should be based on strategic partnership and equality as well as respect for each other's sovereign rights.
We respectfully inform the public.
Federation of the Caucasian Associations - KAFFED
***
По вопросу Пицунды
Мы с беспокойством следим за процессом, связанным с соглашением, которое уже некоторое время обсуждается общественностью Абхазии и включает в себя передачу суверенитета над 185 гектарами земли в Пицунде Российской Федерации. Мы хотели бы проинформировать общественность и поделиться своими возражениями по поводу этого двустороннего соглашения, которое делает суверенные права Абхазии предметом обсуждения и открыто противоречит Конституции Абхазии.
По заключённому в 1995 году между Абхазией и Российской Федерацией соглашению, право пользования частью недвижимости в Пицунде осталось за Российской Федерацией. Позднее, хоть Россия неоднократно обращалась с просьбой о передаче права собственности на эти объекты недвижимости, вопрос не был решён. И являющееся сегодня предметом обсуждения соглашение включает в себя больше, чем высказываемые на протяжении многих лет требования. Оно включает в себя передачу в суверенитет Российской Федерации в общей сложности 185 гектаров земли в Пицунде, включая дендрарий, гражданские постройки, особо охраняемый лесной массив, посёлок Лдзаа и передачу права на территориальные воды. Из текста соглашения также следует, что продолжение указанной земли включает в себя передачу суверенитета над территориальными водами и воздушным пространством. С другой стороны, по соглашению предусмотрено, что передаваемые земли будут открыты для строительства, что нанесёт серьёзный ущерб экосистеме Пицунды.
Республика Абхазия, как суверенное государство, показала свою волю к независимости в войне 1992-1993 годов, и отвоевала независимость. Хотя асимметричную ситуацию в поддерживаемых и сегодня, что обосновано реальностью политики, отношениях с Российской Федерацией можно объяснить текущими условиями и дисбалансом силовых позиций, бесспорно, что принятие соглашения, включающего передачу суверенитета, серьёзно навредит статусу независимости Абхазии. Не следует забывать о том, что процесс признания независимости Абхазии не завершился признанием Российской Федерации, а вышел на новый уровень на международной арене. Раньше же с Российской Федерацией возникали споры насчёт проблем проведения границы в Аибге, передачи Ингурской ГЭС России, и отмены закона о запрете продажи земли иностранцам. Попытки открыть дискуссию о разделе суверенитета как общее абхазско-российское государство, в последние месяцы, вызывают у нас беспокойство по поводу проведённой Абхазией борьбы за независимость и её воли. Реакция абхазской общественности пока обнадёживает, и важно, чтобы соглашение, которое торопятся воплотить в жизнь пока никто «не успел очухаться», было пересмотрено с учётом мнений Абхазии и диаспоры. Наша главная цель, чтобы заявление в отношении указанного соглашения, поданное в Конституционный Суд Республики Абхазия, опираясь на Конституцию Абхазии и право на суверенитет, привело к благоразумному решению, соответствующему закону и чувствам народа Абхазии. Реакция абхазской общественности на соглашение, начатые кампании, голодовки и собрания общественности являются наиболее многообещающими событиями в этом процессе с точки зрения демонстрации того, что воля абхазского народа к независимости непоколебима, несмотря ни на что.
Исходя из этого, мы выступаем против соглашения о передаче земель и суверенитета в Пицунде, и считаем, что межгосударственные отношения должны осуществляться на основе стратегического партнёрства и равноправия, уважения суверенных прав друг друга.
Почтительно сообщаем общественности.
Федерация Кавказских Ассоциаций КАФФЕД